サブスク音楽おすすめランキング！人気/音質/車対応など6点を比較

音楽が聴き放題になるサブスク音楽アプリは、年々普及が進んでおり、推計によると日本では約3,000万人が利用、つまり　4人に1人が利用していることになります。

出展：ICT総研：定額制音楽配信サービス利用者数 需要予測(2020年 定額制音楽配信サービス利用動向に関する調査)

とは言え、音楽のサブスクは有名なアプリだけでも10種類以上あって、いざ使ってみようと思ってもどれを選べばよいか迷うこともあるかと思います。

そこで以下のように、様々な切り口で比較できるサブスク音楽のランキングを作ってみました。

• サブスク音楽人気ランキング
• サブスク音楽音質ランキング
• サブスク音楽車対応度ランキング
• サブスク音楽コスパランキング
• サブスク音楽楽曲数ランキング
• サブスク音楽顧客満足度ランキング

サブスク音楽選びの参考に活用いただければ幸いです。

• とりあえずどんなサブスク音楽があるか知りたい人
• まずは無料期間などで手軽にサブスク音楽を使ってみたい人
• そろそろサブスク音楽デビューしたいけどどれを選ぶべきか迷ってる人
• 車の中でサブスク音楽を聴いてみたい人

は特に参考になるかと思います。

■

サブスク音楽人気ランキング

まずは一番分かりやすい、サブスク音楽の人気ランキングです。

約4,000人を対象としたWebアンケート結果を元に、利用者数（実際に利用しているユーザー数）が実際多い順にランキング化しました。

実際、多くの人に選ばれている順に並べたので、サブスク音楽選びで失敗したくない人におすすめのランキングです。

サブスク音楽人気(利用者数)ランキング表

	■サブスク音楽■		利用者数 (回答者= 4,409人)	料金 [月]	楽曲数	音質 (ビット レート)
１位		Amazon Prime Music	569人 利用	￥250 (学割)/ ￥500 (個人)	約 200 万曲	圧縮 (～256 kbps)
２位		Spotify Premium	409人 利用	￥980	約 7,000 万曲	圧縮 (～320 kbps)
３位		Apple Music	383人 利用	￥480 (学割)/ ￥980 (個人)/ ￥1,480 (ファミリー)	約 9,000 万曲	ロスレス (未公表/ 最大 192kHz /24bit)
4位		LINE Music	267人 利用	￥980	約 8,500 万曲	圧縮 (～320 kbps)
5位		Amazon Music Unlimited	253人 利用	￥480 (学割)/ ￥980 (個人)/ ￥880 (プライム 会員)/ ￥1,480 (ファミリー)	約 9,000 万曲	ロスレス (～3,730 kbps/ 最大 192kHz /24bit)

手軽に始められるAmazon Prime Musicが１位でおすすめ

１位と５位は共にAmazon Musicのサービスなので、単純に合計すると4,409人中822人（=569＋253人）、つまり全体の19％の人が利用していることになります。

これは、日本人の5人に1人はAmazon Musicを利用している計算となります。

特に１位のAmazon Prime Musicは、これからサブスク音楽を始める方には、価格も安く手軽に始められるのでおすすめです。

月額料金は￥500となっていますが、他のサブスク音楽との大きな違いは、この￥500は、「音楽が聴き放題」だけでなく「映画/アニメ/ドラマ等が見放題」のプライムビデオとアマゾンでのショッピングの送料無料など全て込みで￥500というとこで、かなり割安な価格設定と言えます。

そう言う私自身も、元々音楽はCDで聴く派でしたが、初めはこのAmazon Prime Musicから試しに聴いてみて、その素晴らしさにハマり、今ではAmazon Music Unlimitedのヘビーユーザーになってます。

ちなみに私も実際に使うまでは知らなかったのですが、ほとんどのサブスク音楽は、ストリーミング再生と呼ばれるインターネットに接続しながら再生する方式だけでなく、オフライン再生と呼ばれる一旦ダウンロードしてインターネット接続無しでも再生できる方式に対応しています。

つまりCDとかと同じように、通信料を気にせずに外出先で聴くこともできます。

ランキング化にあたっては、以下ICT総研が行った調査データを活用致しました。

出展：ICT総研：定額制音楽配信サービスの利用サービス名(2020年 定額制音楽配信サービス利用動向に関する調査)

■

サブスク音楽音質ランキング

次にサブスク音楽の音質ランキングです。

音質は音楽を聴く上でとても大切な要素であることは、高音質なイヤホンを求める人が多いことからも容易に想像できます。

音質を比較する指標として、ビットレートと解像度が高い順にランキングにしました。

また、Dolby AtmosやRA360など最近はやりの3D空間オーディオについて、どのフォーマットに対応しているか比較できるようまとめました。

せっかく音楽を聴くのだから、できる限り高音質な音で感動したい・癒されたいと考える人におすすめのランキングです。

3D空間オーディオについては、具体的な使い方をこちら”Amazon Music 360 RA/Dolby Atmosの使い方！再生/ダウンロード方法“の記事に、使い方の注意点をこちら”Dolby Atmos/360RA対応曲はAmazonでも少ない!?3D音源の7つの注意点“の記事にまとめてみました。

3D空間オーディオって何？って方は合わせてご参考にどうぞ。

関連記事

Amazon Music 360 RA/Dolby Atmosの使い方！再生/ダウンロード方法

SONYが開発した360 Reality Audio (360 RA) や、 ドルビーラボラトリーズが開発したDolby Atmos (ドルビーアトモス) は、3D空間オーディオと呼ばれたり、没入感が味わえることからイマーシブオーディオと呼[…]

関連記事

Dolby Atmos/360RA対応曲はAmazonでも少ない!?3D音源の7つの注意点

空間オーディオとも呼ばれるDolby Atmos や 360 Reality Audio (360 RA) は、サブスク音楽アプリのAmazon MusicやApple Musicで聴くことができます。 さらにAmazon Music[…]

サブスク音楽音質ランキング表

	■サブスク音楽■		音質 (ビット レート)	3D 音源 対応	楽曲数	料金 [月]
１位		Amazon Music Unlimited	ロスレス (～3,730 kbps/ 最大 192kHz /24bit)	360 Reality Audio/ Dolby Atmos	約 9,000 万曲	￥480 (学割)/ ￥980 (個人)/ ￥733 ～880 (プライム 会員)/ ￥1,480 (ファミリー)
２位		Apple Music	ロスレス (未公表/ 最大 192kHz /24bit)	Dolby Atmos のみ	約 9,000 万曲	￥480 (学割)/ ￥980 (個人)/ ￥1,480 (ファミリー)
３位	’22年 サービス 終了	mora qualitas	ロスレス (未公表/ 最大 96kHz /24bit)	–	約 500 万曲	￥2,178
4位		Deezer HiFi	ロスレス (～1,411 kbps/ 44.1kHz /16bit)	360 Reality Audio のみ	約 3,600 万曲	￥1,470

ロスレスや3D空間オーディオへの対応力でAmazon Music Unlimitedが１位でおすすめ

現時点で、日本国内でロスレスに対応したサブスク音楽は、Amazon Music Unlimited と Apple Music と Deezer HiFi の３つのみとなります。

以前は、ソニー運営のmora qualitasと呼ばれるサービスもありましたが、残念ながら2022年に終了となりました。

今回は以下３点より、Amazon Music Unlimited が音質含め他のサブスク音楽を凌駕していると考え、ランキング１位としました。

• ロスレス音源が最大が 192kHz/24bitであり、サブスク音楽の中で最も高解像度であること
• ロスレス音源のビットレートを～3,730kbpsと情報公開していること
• 3D空間オーディオとして唯一360 Reality AudioとDolby Atmosの両方に対応していること

ロスレス音質対応こそがCDからサブスク音楽への移行条件

ちなみに、上記ランキング掲載のサブスク音楽は全てロスレス音質対応です。

ロスレスとは、CDの音質と同じかそれより高音質であることを表します。

私は音楽メディアとして、カセットテープ→MD→CDなどを利用してきましたが、基本的に音楽メディアが新しくなるにつれ音質も良くなっていく経験をしてきました。

CDをカセットテープに録音するとそれなりに音質が劣化するのに対し、MDへの録音なら音質劣化レベルが軽減され、さらにCD-Rへのコピーならさらに音質劣化レベルが軽減されるイメージです。

そんな中、最新の音楽メディアであるサブスク音楽が、昔聴いてたCDの音質よりも劣化した圧縮音質を採用しているサブスク音楽サービスは、試し聴き程度には使えてもメインの音楽メディアとして利用するのは受け入れにくいと私個人は考えています。

穿った見方かもしれませんが、CDという旧メディアの延命を望む音楽業界の既得権益層に配慮し、あえて新メディアであるサブスクの多くは、CDより音質を劣化させた圧縮音質での配信を行っている可能性もあると思ってます。

本当に音楽ファンのユーザー目線で考えれば、CDの後継メディアがCDより音質劣化した状態というのはおかしいと思います。

そこに最初に切り込んだのがAmazon Musicでした。

■

サブスク音楽車対応度ランキング

続いて、サブスク音楽の車対応度ランキングです。

忙しい現代人にとって車での移動時間は音楽を聴く絶好の場になっています。

CarPlay対応の次に来るのはサブスク音楽アプリのネイティブ対応

サブスク音楽を車内で聴く方法は、少し前まではBluetoothやUSB接続が主流でした。

一方で、Android AutoやApple CarPlay の普及が急速に進み、さらに便利かつ高音質にもなりました。

Android AutoやApple CarPlay の次に来る流れが、サブスク音楽アプリのカーオーディオシステムでのネイティブ対応です。

サブスク音楽アプリのネイティブ対応は、まだまだ少ないものの採用が拡大しつつあります。

例えば、注目の電気自動車日産AriyaのAmazon Music対応、Volvo XC60/C40/V90/S90などのSensusシステムやGoogle Automotiveシステム搭載車のSpotify対応などです。

さらに日本仕様にはありませんが、米国仕様のレクサス新型NXやトヨタ新型TundraなどではApple Music、Amazon Musicのネイティブアプリ対応が進んでいます。

一般的に、米国で普及が進めば、次に日本への導入が検討される可能性は十分にあると思います。

ここでは車対応度を比較する指標として、Android AutoやApple CarPlay への対応有無とネイティブアプリへの対応有無が多い順にランキングにしました。

音楽を聴くのは車の中が多いという人におすすめのランキングです。

サブスク音楽車対応度ランキング表

	■サブスク音楽■		Android Auto	Apple Car Play	ネイティブ アプリ 対応	音質 (ビット レート)
１位		Amazon Music Unlimited	○ 対応	○ 対応	△ 一部 対応 (米国 レクサス、 トヨタ、 日産等)	ロスレス (～3,730 kbps/ 最大 192kHz /24bit)
２位		Apple Music	○ 対応	○ 対応	△ 一部 対応 (米国 レクサス、 トヨタ等)	ロスレス (未公表/ 最大 192kHz /24bit)
２位		Spotify Premium	○ 対応	○ 対応	△ 一部 対応 (Volvo等)	圧縮 (～320 kbps)
２位		YouTube Music Premium	○ 対応	○ 対応	△ 一部 対応 (Volvo等)	圧縮 (～256 kbps)

ネイティブアプリ対応力でAmazon Music Unlimitedが１位でおすすめ

日本市場外の米国市場での動向も含めた予測となりますが、レクサスや日産など複数のカーメーカーでネイティブアプリに対応済の Amazon Music Unlimited をランキング１位としました。

Amazon Music Unlimitedを使っていれば、今後、車のオーディオシステムでネイティブアプリ対応が進んだ場合、いち早く便利に使える可能性が高いと思います。

サブスク音楽のAndroid Auto対応とは？

下図はトヨタRAV4のディスプレイオーディオのAndroid Auto機能でAmazon Musicアプリを再生中の画面です。

サブスク音楽アプリが入ったアンドロイドスマホをカーナビ/カーオーディオに接続することで、曲名やアーティスト名、カバーアートが表示され、カーナビ/カーオーディオでサブスク音楽アプリをシンプル化されたメニューから再生/選曲/表示できます。

Android Autoの基本的な使い方とやっておくべき初期設定については、こちら”アンドロイドオート対応おすすめ無料アプリ4選!初期設定と追加方法“の記事にまとめてみましたので、もしよければご参考にどうぞ。

関連記事

アンドロイドオート対応無料アプリおすすめ4選!初期設定と追加方法

最近トヨタのディスプレイオーディオなど、アンドロイドオート（Android Auto）対応の車やカーナビ/カーオーディオが増えてきています。 アンドロイドオートがあれば、カーナビが無くても無料のナビアプリが使えたり、CDなんて無くても[…]

サブスク音楽のApple CarPlay対応とは？

次に下図はトヨタRAV4のディスプレイオーディオのApple CarPlay機能でAmazon Musicアプリを再生中の画面です。

同様に、サブスク音楽アプリが入ったiPhoneをカーナビ/カーオーディオに接続することで、曲名やアーティスト名、カバーアートが表示され、カーナビ/カーオーディオでサブスク音楽アプリをシンプル化されたメニューから再生/選曲/表示できます。

CarPlayの基本的な使い方については、こちら”CarPlayでできることと対応アプリ!Google MAP/Apple Musicの使い方“の記事に、使う前にやっておくべき設定については、こちら”CarPlayの車とiPhone設定8項目!地図と音楽のダウンロードも可能“の記事に、詳しくまとめましたので、もしよければ合わせてご参考にどうぞ。

関連記事

CarPlayでできることと対応アプリ!Google MAP/Apple Musicの使い方

Apple CarPlay（アップルカープレイ）は、トヨタのディスプレイオーディオ、マツダのマツダコネクト、フォルクスワーゲンのDiscover Proなどに標準装備され、普及が進みつつあります。 また、CarPlayの利用料金はスマ[…]

関連記事

CarPlayの車とiPhone設定8項目!地図と音楽のダウンロードも可能

トヨタのディスプレイオーディオ装着車など、Apple CarPlay（アップルカープレイ）対応の車が増えてきました。 CarPlay対応の車なら、簡単な設定と、iPhoneと車の接続さえ行えば、無料ナビ地図アプリのGoogleマップや[…]

サブスク音楽のネイティブアプリ対応とは？

続いて下図は、レクサスNX米国仕様ののセンターディスプレイにインストールされたのApple Musicネイティブアプリを再生中の画面です。

出展：https://applebase.net/

また、下図は、日産Ariya日本仕様のセンターディスプレイにインストールされたのAmazon Musicネイティブアプリを再生中の画面です。

サブスク音楽のネイティブアプリ対応のメリット

先ほどのAndroid AutoやApple CarPlay同様、曲名やアーティスト名、カバーアートが表示され、カーナビ/カーオーディオでサブスク音楽アプリが操作できますが、先ほどのシンプル化されたメニューとは異なり、よりスマホのアプリ画面に近い自由な表示が可能になっています。

Android AutoやApple CarPlayの場合、カーオーディオのシステムOSの上で動作するにミドルウェアのようなアプリとしてAndroid AutoやApple CarPlayアプリがスマホの中の音楽アプリの動作結果を表示する形態を取っています。

基本的な動作はスマホ側で行われるため、毎回スマホとカーオーディオで通信が発生、制約も多くなります。

これに対し、カーオーディオのシステムOSの上で直接音楽アプリを動作させるのがネイティブアプリです。

当然、動作の自由度は増え、格段に使いやすくレスポンスの向上も期待できます。

もちろん、スマホやパソコンで使用しているものと同じユーザーアカウントでアプリにログインすることで、プレイリストの共有などスマホやパソコンと同じリスニング環境に設定できます。

サブスク音楽のネイティブアプリ対応のデメリット

一方、音楽アプリ内で楽曲をダウンロードしてオフラインライブラリを作成する場合、スマホ側とカーナビ/カーオーディオ側の両方のストレージへのダウンロードとオフラインライブラリ管理が必要となる等の手間が必要となるデメリットがあるのも事実です。

このようにサブスク音楽のカーナビ/カーオーディオでのネイティブアプリ対応には良い面・悪い面両方が存在しますが、明らかに利便性や操作性は向上するため、少しずつ普及は進んで行くと思います。

■

サブスク音楽コスパランキング

次はサブスク音楽のコスパランキングです。

月額料金の割に音が良かったり、楽曲数が多いものはコスパが良いと考え、ランキング上位に入れてます。

サブスク音楽は気になるけど、まずは低価格でコスパ良く始めてみたい人におすすめのランキングです。

ただ、ほとんどのサブスク音楽は月額料金が￥980で統一されており、差が無いのも実情です。

サブスク音楽コスパランキング表

	■サブスク音楽■		料金 [月]	料金 詳細[月]	楽曲数	音質 (ビット レート)
１位		Amazon Prime Music	￥408 ～500	￥250 (学割)/ ￥408 ～500 (個人)	約 200 万曲	圧縮 (～256 kbps)
２位		dヒッツ	￥550	￥550	約 500 万曲	圧縮 (～320 kbps)
３位		Amazon Music Unlimited	￥650 ～980	￥480 (学割)/ ￥980 (個人)/ ￥733 ～880 (プライム 会員)/ ￥1,480 (ファミリー)	約 9,000 万曲	ロスレス (～3,730 kbps/ 最大 192kHz /24bit)
4位		Apple Music	￥980	￥480 (学割)/ ￥980 (個人)/ ￥1,480 (ファミリー)	約 9,000 万曲	ロスレス (未公表/ 最大 192kHz /24bit)
4位		AWA	￥980	￥980	約 9,000 万曲	圧縮 (～320 kbps)
4位		LINE Music	￥980	￥980	約 8,500 万曲	圧縮 (～320 kbps)
4位		Spotify Premium	￥980	￥980	約 7,000 万曲	圧縮 (～320 kbps)
4位		YouTube Music Premium	￥980	￥980	約 8,000 万曲	圧縮 (～256 kbps)

他の比較して約半額のAmazon Prime Music が１位でおすすめ

ほとんどのサブスク音楽は月額料金が￥980で統一されていますが、実は２つだけ例外があり、Amazon Prime Music と dヒッツ は約半額で極端に低価格な価格設定です。

特に、Amazon Prime Musicを年間一括払いした場合は、月当たり￥408となり、他のサブスク音楽の￥980と比較すると劇的な安さです。

Amazon Prime Music は楽曲数が約200万曲と他と比べると少ないですが、有名どころは抑えてあったりもするので、安さも含めてコスパランキング１位としました。

オフライン再生を使えば通信料は実質無料

サブスク音楽アプリは、月額料金以外にも通信料金が必要ではないかと心配される方もいるかと思います。

ただ、Amazon Prime Music も含めほとんどのサブスク音楽アプリでは、ストリーミング再生と呼ばれるインターネットに接続しながら再生する方式だけでなく、オフライン再生と呼ばれる一旦ダウンロードしてインターネット接続無しでも再生できる方式に対応しています。

つまり、オフライン再生を使うことで通信料金を実質無料にできます。

オフライン再生（ダウンロード再生）とオンライン再生（ストリーミング再生）との主な違いは下表の通りです。

オフライン再生（ダウンロード再生）では、動画のカバーアートが表示できなかったり、リアルタイムで歌詞が表示できなかったりしますが、音楽自体は再生可能ですので、外出先で移動中などに聴く場合であれば問題ありません。

■

サブスク音楽楽曲数ランキング

さらに次はサブスク音楽の楽曲数ランキングです。

サブスク音楽の曲数は、2022年時点で最大約9,000万曲です。

楽曲数約9,000万曲と発表されているところを１位とし、それに続く形で楽曲数順に並べました。

できる限り多くの曲数を網羅して聴きたい人におすすめのランキングです。

サブスク音楽楽曲数ランキング表

	■サブスク音楽■		楽曲数	料金 [月]	音質 (ビット レート)	3D 対応
１位		Amazon Music Unlimited	約 9,000 万曲	￥480 (学割)/ ￥980 (個人)/ ￥733 ～880 (プライム 会員)/ ￥1,480 (ファミリー)	ロスレス (～3,730 kbps/ 最大 192kHz /24bit)	360 Reality Audio/ Dolby Atmos
１位		Apple Music	約 9,000 万曲	￥480 (学割)/ ￥980 (個人)/ ￥1,480 (ファミリー)	ロスレス (未公表/ 最大 192kHz /24bit)	Dolby Atmos
１位		AWA	約 9,000 万曲	￥980	圧縮 (～320 kbps)	–
４位		LINE Music	約 8,500 万曲	￥980	圧縮 (～320 kbps)	–
５位		YouTube Music Premium	約 8,000 万曲	￥980	圧縮 (～256 kbps)	–
６位		Spotify Premium	約 7,000 万曲	￥980	圧縮 (～320 kbps)	–

楽曲数約9,000万曲のAmazon Music Unlimited / Apple Music / AWAが同率１位

少し前までは、安室奈美恵やMr. Children、B’z、サザンオールスターズなどはサブスクで聴けないアーティストとして有名でしたが、現在では解禁されています。

つまり、ランキング１位とさせていただいた、Amazon Music Unlimited や Apple Music や AWA であれば、現在はほぼ同じレベルでサブスク解禁済アーティストの曲は網羅されており、有名アーティストであればほぼどのサービスでも聴けます。

少し違いがあるとすると、Amazon Music Unlimitedは洋楽に強く、 Apple Music や AWA は邦楽に強い印象なのと、ビーイング系（B’zやZARDなどが所属するレーベルの総称）のアーティストだけはなぜかAmazon Music Unlimitedでは聴けないので注意が必要です。

とは言え、一番大事なのは「自分が好きなアーティストがちゃんと聴けるか？」なので、気になるサブスク音楽で実際に自分の好きなアーティストが聴けるかを確認いただくのがおすすめです。

最初の１ヶ月間はどのサービスもお試し期間ということで無料で利用できますので。

一方で、2022年時点でもまだ、嵐以外のジャニーズ系、山下達郎、ブルーハーツなど、有名アーティストでもまだどのサブスクでも聴くことができないアーティストも残存してます。

また、自主制作音源を配信しているようなマイナーなアーティストもサブスク音楽では配信されていません。

こればかりはアーティストや業界関係者の事情によるところなので、どうしようもできませんが、多くのアーティストがサブスク解禁を発表している流れを見ると、ほぼ全てのアーティスのサブスク解禁も時間の問題である気がします。

近い将来もしサブスク音楽がCDに置き換わる音楽業界のデファクトスタンダードのメディアになれば、アーティストとしてもファンの利便性を考え、作品発表の場としてサブスクを選択する環境がさらに進むのではと考えています。

■

サブスク音楽顧客満足度ランキング

最後はサブスク音楽の顧客満足度ランキングです。

実際にサブスク音楽を利用している約1,400人を対象としたWebアンケート結果を元に、満足度ポイントが多い順にランキング化しました。

実際、多くの人が満足してる順に並べたので、一度決めたら同じサブスク音楽を選を長く使い続けたい人におすすめのランキングです。

サブスク音楽顧客満足度ランキング表

	■サブスク音楽■		満足度 ポイント	料金 [月]	楽曲数	音質 (ビット レート)
１位		Apple Music	81.1	￥480 (学割)/ ￥980 (個人)/ ￥1,480 (ファミリー)	約 9,000 万曲	ロスレス (未公表/ 最大 192kHz /24bit)
２位		AWA	78.4	￥980	約 9,000 万曲	圧縮 (～320 kbps)
３位		KKBOX	77.9	￥980	約 7,000 万曲	圧縮 (～320 kbps)
4位		うたパス	77.7	￥550 (月10曲まで 保存可)/ ￥980 (無制限 保存可)	非公表	圧縮 (～320 kbps)
5位		Amazon Music Unlimited	77.6	￥480 (学割)/ ￥980 (個人)/ ￥880 (プライム 会員)/ ￥1,480 (ファミリー)	約 9,000 万曲	ロスレス (～3,730 kbps/ 最大 192kHz /24bit)
5位		Spotify Premium	77.6	￥980	約 7,000 万曲	圧縮 (～320 kbps)

顧客満足度ポイントはApple Musicが１位だが・・・

私は、Amazon Music Unlimitedと Apple Music の2つを数年に渡って使い続けていますが、それぞれ良いとこ悪いとこがあり、どちらか１つに絞りきれないのが正直なところです。

確かに、 Apple Music の方が顧客満足度が高いのは納得できます。

音楽アプリのバグが比較的少なく楽曲検索もやりやすいです。

一方で、Amazon Music Unlimitedには、アプリから出力される最終音質が良かったり、３D空間オーディオの360 Reality AudioとDolby Atmosに両方対応していたり、ハイレゾ音質と３D空間オーディオのリアルタイム聴き比べができたり、アマゾンプライム会員なら料金が割引になったりと、 Apple Music には無い様々なメリットがあるのも事実です。

よほどのサブスク音楽マニアでない限り、私のように２つのサブスクを使い続けるのはおすすめできませんが、最も多くの人が満足する Apple Music で本当に自分が満足できるか最終判断するには、一度実際に使ってみてから判断いただくのがおすすめです。

ちなみに、全部のサブスクを試すのは大変なので、個人的にはできれば、Amazon Music Unlimitedと Apple Music の２つについては、試されてみるのがおすすめです。

満足度のランキング化にあたっては、以下ICT総研が行った調査データを活用致しました。

出展：ICT総研：定額制音楽配信サービスの顧客満足度(2020年 定額制音楽配信サービス利用動向に関する調査)