IT技術の急速な発展やシェアリングエコノミーに代表される所有から共有への価値観の変化。 音楽市場でもリスニングスタイルの１つとしていわゆる音楽聴き放題サービス・アプリが定着しつつあります。
私自身もヘビーユーザーとは言えないものの、音楽聴き放題サービスを使い続けて４年になります。
衝撃的に登場し「無料・激安で音楽聴き放題」を売り文句に音楽市場を大きく変えてしまった音楽聴き放題サービスですが、将来最終的には市場を独占することになるのでしょうか？
つまり、音楽聴き放題サービスが今後もどんどんシェアを拡大し続け、他の流通メディアである音楽配信・ダウンロードサービス、CDなどが廃止に追い込まれるまでの未来は来るのでしょうか？
ここでは、音楽聴き放題サービスの現状・メリットについて確認すると共に、音楽聴き放題サービスが音楽市場の独占にまでは至らない根本的な理由について書かせていただきます。
音楽聴き放題サービス・アプリとは(比較一覧含)
音楽聴き放題サービス・アプリは最初は海外からスタートしましたが、2015年以降日本でも多くの音楽聴き放題サービスが開始されました。 特に2015年11月のアマゾンプライムミュージック開始、2016年11月のSpotify開始で一連の音楽聴き放題サービスが出そろった感じです。
多くの音楽聴き放題サービスが出そろった今、私たちユーザーは、自分の好みに合ったサービスを選べたり、アマゾン等のサービス運営会社に競争の原理が働き利用料金低価格化が期待できたりと多くのメリットを受けることができます。
音楽聴き放題サービスの一番の特徴は、驚くほどの低価格でサービス対象の膨大な楽曲数が聴き放題なことです。 「無料・激安で音楽聴き放題」を武器に音楽聴き放題サービスは、どんどん普及を加速させています。
音楽聴き放題サービスならではの３つのメリット
そもそも音楽聴き放題サービスは、従来のCD購入・CDレンタル・音楽ダウンロード購入と比べてどのような「うれしさ」があるのでしょうか？
簡単にいうと以下３つと考えています。
- 1ヶ月￥1,000前後払うならCD購入(数曲)よりCDレンタル(数十曲)より圧倒的に多い200万～4,000万曲以上楽しめる
- CDや曲データのファイルをいちいち持ち運ばなくてもサービスにアクセスすればいつでもどこでも聴ける
- サービス側の機能として、ネットならではのSNS的つながりやシーンに合った曲の提案等による新たな曲との出会い
細かい機能は各サービスによって違ってきますが、上記３つの音楽聴き放題サービスならではのうれしさの背景には、
- コスト感覚含めた所有から共有への価値観の変化
- IT化の流れに合った新たな聴き方・スタイルへの移行
- 新たな曲との新たな出会い方を求めるニーズ
といった、時代の流れも含めた変化があるのではないかと考えています。
音楽聴き放題サービス一覧(オフライン再生対応に厳選)
まずは、以下の表に現在日本でサービスが行われている代表的な音楽聴き放題サービスをまとめてみました。 ここでは「オフライン再生に対応」しているサービスのみを厳選し、ストリーミング型のみやラジオ型等の聴き放題サービスは除外しました。
簡単に言うとオフライン再生を活用することで、常にネット接続(=外出先では通信料発生)する必要が無くなり、通信料を抑えることができます。 もちろん、音楽聴き放題サービスのメリットである200万～6,000万曲以上へ常にアクセスする等サービスを最大限活用したい場合はネット接続を行う必要があります。 しかしネット接続は、Free WiFiや自宅など通信コストが抑えられる環境を選んで行うのが通信料削減につながるかしこい使い方ではないかと考えています
。
| 聴き放題 アプリ・ サービス名 |
月額料金 | 楽曲数 | オフライン 再生方法 |
音質 (ビット レート) |
対応機器 (オフライン 再生可否) |
お試し 無料 期間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Amazon Prime Music  |
￥500 (￥4,900 /年) |
約 200 万曲 |
ダウン ロード (曲数無限) |
～256 kbps |
iPhone・iPad・Androidスマホ/タブレット/パソコンのアプリ(オフライン再生可)、パソコンのブラウザ(オフライン再生不可) | 30日 |
| dヒッツ ※1 |
￥500 | 約 500 万曲 |
ダウン ロード (～10曲/月) ＋ キャッシュ 機能(8GB) |
～320 kbps |
iPhone・iPad・Androidスマホ/タブレット(オフライン再生可)、パソコン(オフライン再生不可) | 31日 |
| Amazon Music HD  /Unlimited |
￥980 (個人) ￥780 (プライム 会員) ￥1,480 (ファミリー) |
約 7,500 万曲 |
ダウン ロード (曲数無限) |
～ 3,730 kbps (最大 192kHz /24bit ロスレス) |
iPhone・iPad・Androidスマホ/タブレット/パソコンのアプリ(オフライン再生可)、パソコンのブラウザ(オフライン再生不可) | 30日 |
| Apple Music |
￥480 (学生) ￥980 (個人) ￥1,480 (ファミリー) |
約 7,500 万曲 |
ダウン ロード (曲数無限) |
未公表 (最大 192kHz /24bit ロスレス) |
iPhone、iPad、Androidスマホ/タブレット、パソコン、Apple TV(全てオフライン再生可) | 3ヶ月 |
| mora qualitas |
￥2,178 | 約 500 万曲 |
ダウン ロード (曲数無限) |
未公表 (最大 96kHz /24bit ロスレス) |
iPhone・iPad・Androidスマホ/タブレットのアプリ(オフライン再生可)、パソコンのアプリ(オフライン再生不可) | 30日 |
| YouTube Music Premium |
￥980 | 約 8,000 万曲 |
ダウン ロード (曲数無限) |
～256 kbps |
iPhone・iPad・Androidスマホ/タブレット(オフライン再生可)、パソコン(一オフライン再生可) | 1ヶ月 |
| LINE Music |
￥980 | 約 8,000 万曲 |
キャッシュ 機能 (～500曲 /～7日) |
～320 kbps |
iPhone・iPad・Androidスマホ/タブレット(オフライン再生可)、パソコン(オフライン再生不可) | 3ヶ月 |
| AWA | ￥980 | 約 9,000 万曲 |
キャッシュ 機能 (曲数無限 /～7日) |
～320 kbps |
iPhone・iPad・Androidスマホ(オフライン再生可)、パソコン(オフライン再生不可) | 1ヶ月 |
| RecMusic | ￥980 | 約 600 万曲 |
キャッシュ 機能 (～約4000曲 (16GB)) |
～320 kbps |
iPhone・iPad・Androidスマホ/タブレット(オフライン再生可)、パソコン(オフライン再生不可) | 3日 |
| Spotify Premium |
￥980 | 約 5,000 万曲 |
ダウン ロード (～3333曲) |
～320 kbps |
iPhone・iPad・Androidスマホ/タブレット(オフライン再生可)、パソコン(オフライン再生不可) | 7日 |
| Deezer HiFi |
￥1,470 | 約 3,600 万曲 |
ダウン ロード |
～ 1,411 kbps or ～320 kbps |
パソコン、ONKYO・Bang&Olufsen等の一部機器（1,411kbps CD音質で再生可） iPhone、iPad、Androidスマホ/タブレット（320kbps音質で再生可） |
30日 |
※1:dヒッツは基本的にはラジオ型の聴き放題アプリだが月10曲・最大120曲までダウンロード可能、キャッシュとしては最大8GBまでオフライン再生可能
表のポイント及び補足を簡単にまとめさせていただくと、
- 音質はWiFi接続で安定してダウンロードする限り、各社でほぼ差無し(Amazon Music HD, Apple Music, Deezer HiFi除く)
- ハイレゾ音質に対応しているサービスはAmazon Music HD, Apple Music, mora qualitasのみ
- 曲数無制限のパソコンへのダウンロード＋オフライン再生はAmazon Music系、Apple Musicのみ可能
- 曲数は少ないが、Amazon Prime Music、dヒッツが一歩抜きん出て安い
- Line、AWA、RecMusicのオフライン再生はダウンロードでは無くキャッシュ機能による再生なので、扱いづらい上に勝手に消えたりする
となります。 日本では2016年にサービス開始されたSpotifyには無料プランもありますが、オフライン再生には対応していないため、ここではあえて有料のSpotify Premiumのみを取り上げました。
単純に楽曲数で比較するとAWAが最も多くAmazon Prime Music
音楽聴き放題サービスが無料/激安なのに音楽市場を独占できない理由
「無料・激安で音楽聴き放題」を武器に拡大し続ける音楽聴き放題サービスですが、このまま世の中の音楽が全て音楽聴き放題サービスになって、それ以外のCDや音楽配信・ダウンロードサービスは無くなっていく・・・なんて未来はありえないと考えています。
実は、以下２つの理由により、音楽聴き放題サービスは音楽市場を独占することができないと考えれます。
- 音楽聴き放題サービスには決定的なデメリットがある
- ライバルとなる既存音楽メディア(CD,音楽配信サービス)に存続価値(メリット)があり消滅しない
次章より詳しく書かせていただきます。
音楽聴き放題サービスの決定的なデメリット
実は、音楽聴き放題サービスには以下２つの決定的なデメリットがあります。
- 全てのアーティスト・楽曲を網羅することができない
- 基本的に音楽データを所有することができない
全てのアーティスト・楽曲を網羅することができない
Amazon Music HD, Amazon Music Unlimitedなど最も多い6,500万曲もの楽曲を対象としている音楽聴き放題サービスでさえ、全てのアーティストの楽曲を完全に網羅することはできません。
現時点でもジャニーズの一部などJ-POP系大物アーティスト・一部のマイナーなインディーズアーティストは対象外です。 元々海外で始まったサービスだけに洋楽の対象範囲がそこそこ広いのに対し、邦楽の対象範囲はまだ広いとは言えません。
特にジャニーズ系に至っては、音楽聴き放題サービスの前段階の音楽配信サービス（ネット経由のダウンロード購入サービス）の楽曲すら限定的で、基本的にはCDを買わないと多くの楽曲を自由に聴くことができない状況です。
基本的に音楽データを所有することができない
音楽聴き放題サービスでは楽曲の再生を行う際、一部サービスでは条件の範囲内で一時的にダウンロード＋オフライン再生ができるものの、通信環境下でのストリーミング再生が基本となります。 よって、音楽データは所有せずに必要に応じて取りに行くイメージです。
自分が現在所有していない楽曲かつ聴き放題サービス対象外の楽曲が聴けないのは当然ですが、過去に自分が購入・収集済のCDやダウンロードした音楽タイトルでもサービス対象外の楽曲は音楽聴き放題サービスから聴くことができません。
つまり結果的に、音楽聴き放題サービスを利用開始してもこれまで自分が収集した音楽ライブラリは並行して聴き続けることになるのです。
ちなみにGoogle Play Music等では、この2重管理的なめんどくささを解決するために、最大5万曲まで自分が所有済のローカル音楽ライブラリをクラウド上にアップロードし、聴き放題対象曲（3,500万曲）と同じようにストリーミング用の音楽ライブラリとして取り扱うことができます。
既存音楽メディア(CD,音楽配信・ダウンロードサービス)が消滅しない理由
新たな音楽メディアの登場で消滅した音楽メディアとその理由
実際、過去には新たな音楽メディアが登場することで事実上消滅してしまった音楽メディアがあります。
20代以下の方はあまり実感が無いかもしれませんが、30代以上の方なら過去消滅した音楽メディアとして、カセットテープやMDが記憶に新しいのではないでしょうか？
- カセットテープ：1960年代に登場し、1990年代にCDにシェアを奪われるまで最強メディアとして君臨。2000年代にほぼ消滅。
- MD：1990年代に登場し、特に録音用メディアとしてカセットテープの代替となったが、CD-Rの普及で2000年代にほぼ消滅。
私KYOは1970年代生まれなので、10～20代という人生で最も多感に長時間音楽に没頭できる時期にちょうど1980～2000年代のメディア激変の時代を経験しました。 この時期、カセットテープ→MD→CD-R→mp3と非常に多くのメディアの移り変わりを身を持って体験しました。
具体的に何が起こったかというと、私自身含めて、カセットテープ難民・MD難民を大量に目の当たりにしたのです。 カセットテープやMDで自分のお気に入りの音楽ライブラリを構築していたのに、気付くと再生できない環境に陥るという現象です。
今でも私の実家には大量の「想い出のカセットテープコレクション」「想い出のMDコレクション」が存在します(笑)。
しかし、それを再生できるカセットプレーヤー・MDプレーヤーは壊れたまま放置状態です。
ちなみに私の2006年式の車にはMDデッキが搭載されています。 少なくとも最近５年以上は使用した記憶がありませんが、たぶん壊れていた気がします。
実は、カセットテープやMDが消滅した理由を考ええることで、音楽メディアが消滅する場合のパターンが見えてきます。
私を含めた多くのカセットテープ難民・MD難民が、壊れたカセットプレーヤー・MDプレーヤーを修理しない・できない理由もここにあります。
この場合、カセットテープやMDの代わりに登場した新たな音楽メディアはCD-Rだと考えています。
当時、カセットテープやMDの使用目的は、
- CD音源のコピー（録音）
- CD音源をMIXしたオリジナルベストの作成（選曲＋録音）
がメインだったと記憶しています。 これに対し、当時最新の音楽メディアはCD-R/CD-RWは、
- 使い勝手：パソコン等を使えば簡単にCDコピー可＋倍速書込等の時間短縮も可
- メディアの価格：数100円/枚と既存メディア同等価格
- 音質：CD音質の44kHz/16bitデータを原則そのまま維持してコピー可
という驚くほどメリットだらけ完全無欠の音楽メディアとして登場しました。
つまり、CDを選曲＋録音するというカセットテープ・MDで行っていた行為に対し、使い勝手・価格・質の全てにおいて、当時最強最新の音楽メディアCD-Rは、既存音楽メディアであるカセットテープ・MDを凌駕する性能を持ち合わせていました。
このように使い勝手・価格・質の全てにおいて勝ってしまう新メディアが出てきた場合、ユーザー・再生機器メーカー・メディア製造メーカーは「その既存音楽メディアに明らかに未来は無い」と判断し、見切りをつけてしまいます。
よって、ユーザーの利用モチベーション、再生機器・メディアの供給も暗黙の了解を得たようにストップしてしまうのです。
CD,音楽配信・ダウンロードサービスが消滅しない理由
過去消滅したカセットテープやMDに対し、CDや音楽配信・ダウンロードサービスには使い勝手・価格・質の全てにおいて凌駕する新しい音楽メディアは現状存在していません。
確かに、使い勝手・価格・質の一部において、負けている面はあります。
CDの場合、
- 使い勝手 → ×：物理的なディスク持出しのめんどくささは音楽聴き放題・音楽配信サービスに対して劣る
- 価格 → ×：1曲単位の購入ができない・音楽聴き放題サービスより高い、○：アルバム単位購入だと音楽配信サービスより安い場合あり
- 質 → ○：ハイレゾ配信以外の音楽聴き放題や音楽配信サービスに対して高音質・音楽聴き放題サービスには無い曲が聴ける
音楽配信・ダウンロードサービスの場合、
- 使い勝手 → △：自分でローカルやクラウドのストレージにファイル保存・管理が必要で音楽聴き放題サービスに対して劣る
- 価格 → ×：音楽聴き放題サービスより高い
- 質 → ○：音楽聴き放題サービスには無い曲が聴ける
です。
このようにCDや音楽配信・ダウンロードサービスには、現存する他メディアに対してまだまだ明らかに勝っている面も残っています。 何となくCDは古い印象もあるし明らかに売り上げは落ちてはいるものの、2000年代当時のカセットテープ・MDとメディアの存在価値を比較すると明らかに次元が違います。
つまりカセットテープ・MDとは違い、CDや音楽配信・ダウンロードサービスは現時点ではまだ消滅せずに継続していく音楽メディアであると考えられます。
音楽聴き放題サービスとのかしこい付き合い方
「無料・激安で音楽聴き放題」を武器にどんどん普及を加速させている音楽聴き放題サービスですが、音楽市場を独占するまでには至らないことは、なんとなくご理解いただけたかと思います。
では、音楽聴き放題サービスとはどういった距離感で付き合っていけばいいのでしょうか？
音楽市場を独占できないからと言って、音楽聴き放題サービスとは一切付き合ってはいけないわけではありません。
つまり、まずは「会費月額約1,000円支払えば、この世の全ての楽曲が手に入る」という幻想は捨てなくてはなりません。
そもそも冷静に考えると、従来のアルバムCDやアルバム配信・ダウンロードが1タイトル約2,000～3,000円だったことを考えると、2～3ヶ月毎に新たなアルバム１タイトル以上聴きまくっていれば、音源を所有できはしないもののある意味元が取れる計算なのです。
2～3ヶ月毎に新たなアルバム１タイトル以上聴きまくれる自信があれば、音楽聴き放題サービスに加入した上で、
- 加入中の音楽聴き放題サービス内に無い楽曲のCDまたはダウンロード購入
- 加入中の音楽聴き放題サービス内にあるけど超お気に入りの楽曲のCDまたはダウンロード購入
に対しては迷わず追加で費用を投じ、あくまで音楽聴き放題サービスと従来のCDや音楽配信・ダウンロードサービスは併用するのが正しい使い方と考えます。
逆に、「常に2～3ヶ月毎に新たなアルバム１タイトル以上聴きまくらないから、会費月額1,000円が高く感じる」と感じる方は、音楽聴き放題サービスの利用は一旦見合わせるか、私も利用してますが、年額4,900円(月額換算500円)と最も安く、ついでにビデオも見放題、ネット通販の配達がほぼ当日や翌日配送になるという至れり尽くせりのAmazon Prime Music
Amazon Prime Musicなら、7～10ヶ月毎に新たなアルバム１タイトル以上聴きまくっていれば元が取れる計算というか、もしネット通販をよく利用されるのならその送料分で先に元がとれてしまうかもしれません。 ちなみにAmazon Prime Musicはアメリカでは年額$99(＝1万円)の会費なので、現在の日本での会費は激安とも言えます。